Будущее городов: как будут выглядеть наши города через сто лет?
- 1
Очень часто научные фантасты рисуют будущее городов как технологическую утопию, в которой все процессы оптимизированы, управление жизнью автоматизировано, а личные и общественные связи между жителями существенно трансформированы. Насколько такая картина реальна, возможна ли для нас жизнь в технологической утопии и как на самом деле будут выглядеть наши города через много лет, мы попросили рассказать наших экспертов третьего дня летней школы GAIDPARK-2014.
Никита Токарев
архитектор, директор архитектурного бюро PANACOM
Я не рискну, конечно, это будущее описывать. Многие попали пальцем в небо, пытаясь рассказать, что будет с городами завтра. Но, честно говоря, я не очень верю в технологическую утопию. Я не уверен в том, что технологии так серьезно изменят человеческую природу, что человек превратится в какое-то другое существо и ему не нужен будет тот город, который есть сейчас. Для меня город – это отчасти и природное явление, которое мы не всегда можем контролировать, как не контролируем извержения вулканов или перелеты птиц. Поэтому, конечно, технологии будут постоянно как-то нашу жизнь менять, но суть останется. Человеку все равно нужно будет пространство не только личное, не только частное, но и общественное. И я не верю в то, что, скажем, интернет может заменить собой физическое общественное пространство, хотя об этом очень много говорят. Зачем нам приходить на площадь, мы все решим в фейсбуке. Нет, не получается, потому что без живого общения и без того, чтобы взглянуть человеку в глаза и почувствовать его локоть, все равно человек, наверное, обойтись не сможет. А коль скоро потребность в жилье никуда не денется и потребность в общем пространстве, видимо, тоже, значит, город будет по-прежнему складываться из этих двух компонентов. А вот уже какая будет их пропорция, их структура – кто ж скажет заранее.
Мне кажется, здесь очень показательна история американских городов последних нескольких десятилетий, когда казалось, что технологическое развитие радикально меняет вообще всю систему расселения. У нас есть автомобильный транспорт, есть дороги, есть интернет, мы удаленно работаем – давайте жить в такой бесконечной субурбии, бесконечном пригороде на сотни и сотни километров. Но выяснилось, что эта жизнь не вполне полноценна, и сейчас есть тенденция возвращения людей в города, которые, казалось, вымирают и вымрут окончательно. Но последние десять или пятнадцать лет жизнь постепенно возвращается в городские центры, потому что там плотность, там активность, там обмен идеями, образами и чем угодно – собственно, там и есть городская жизнь. И меня эта тенденция обнадеживает.
Сергей Медведев
профессор, заместитель декана по международным связям Факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ
На сто лет загадывать не возьмусь, потому что мне кажется, через сто лет вообще изменится антропология человека. Мы превратимся, быть может, в какие-то микрочипы, которую будут подсоединены к информационному облаку. Быть может, мы вовсе лишимся собственных физических тел, наше сознание переедет на облако, и мы обретем некое виртуальное бессмертие. Это может быть даже раньше, чем через сто лет.
А если брать ближайшее будущее, я попытался бы вообразить лет на 10-20 вперед. Прежде всего, мне кажется, города будут расти и укрупняться, я все-таки вижу тенденцию скорее к урбанизации, чем к дезурбанизации. Но параллельно этому, думаю, города найдут внутри себя некие органические структуры, в них будут прорастать такие человеческие компоненты. То есть технократическая утопия была актуальна скорее уже почти сто лет назад, когда был «Метрополис» Фрица Ланга с индустриальными городами, башнями, новыми средствами транспорта. Но сейчас мы видим, что существует естественный предел росту этажности, засилья транспорта. То есть мне кажется, что будут находиться какие-то новые формы внутригородской жизни и прорастания жизни внутри кварталов, внутри этнических общин, некие межчеловеческие взаимодействия, то есть города будут, с одной стороны, расти, а с другой – гуманизироваться. Непрерывный тренд на дегуманизацию города, мне кажется, понемножку растворится в каком-то более человеческом измерении.
Юлия Шахновская
генеральный директор Политехнического музея
Я думаю, что город будущего будет похож примерно на Мехико-сити – такой большой мегаполис с большим количеством людей, с малым количеством зелени, с бедными районами, с богатыми центрами и с большим количеством технологий. Мы все будем ходить в подобии google glass и посматривать на руку, где у нас будет полностью зашит какой-нибудь квантовый компьютер. Я думаю, что примерно так.
А хотела бы я его видеть, конечно, ровно противоположным. Я хотела бы видеть маленькие зеленые города, в которых люди чувствовали бы себя комфортно и не гнались бы за информационным псевдокомфортом, а все-таки помнили о том, что реальная жизнь, несмотря на все технологические новшества, все равно сохраняется. Вокруг нас есть среда, и неплохо было бы, чтобы она развивалась как среда. А чтобы человек чувствовал себя комфортно, прежде всего, конечно, важны люди и их доброжелательность, а все остальное – уже следствие.