«По накалу страстей и эмоций ничто не сравнится с выступлением на дебатах»
- 1
Я из Орла. Учусь в Российской академии народного хозяйства государственной службы – Орловский филиал. Сейчас закончила бакалавриат, уже скоро получу диплом и, можно сказать, поступила в магистратуру. Чтобы это сделать, пришлось вести действительно очень активную научно-исследовательскую работу и посещать большое количество мероприятий. Есть ведь федеральная программа, что за достижения федеральный бюджетный вуз предоставляет студентам возможность получать повышенную стипендию. Для этого необходимо участвовать в различных мероприятиях и набирать баллы. Я человек активный и благодаря интернету и гуглу нашла информацию о летней школе Фонда Егора Гайдара. Она меня очень заинтересовала, несмотря на достаточно высокие требования, которые предъявлялись на отборочном этапе, и я все-таки смогла сделать все необходимое.
Вообще я думаю, что любой человек должен стремиться повышать свой профессиональный уровень. К сожалению, идеал недостижим, но мы все должны к нему стремиться. В первую очередь меня заинтересовали дебаты, потому что для человека, который хочет серьезно заниматься наукой, наверное, самое важное – это умение отстаивать свою точку зрения. Эта школа как раз направлена не просто на предоставление результатов своей работы, а именно на защиту, на попытку аргументировать, почему именно эта тема выбрана, почему она верная, почему данные, которые приводятся, актуальны. Я хотела научиться более комфортно чувствовать себя в ситуации, когда твоя точка зрения заведомо считается неправильной и ей попытаются противостоять не только участники других команд, но и профессионалы, которые находятся в жюри.
Самым ярким эпизодом этой школы, я уверена, для 99,9% участников будет выступление на сцене. Потому что по накалу страстей и эмоций это событие не сравнится ни с каким другим. Одно дело – работать в штабе, когда вокруг тебя твои соратники, с которыми вы идете к цели, и здесь все друг к другу благожелательно настроены. Я сейчас не говорю о том, что дебаты – это какое-то агрессивное аргументирование своей точки зрения. Нет. Но сами дебаты уже предполагают, что люди стоят на разных полюсах. Естественно, вырываясь из тепличных условий на сцену, тебе нужно не только аргументировать свою точку зрения – перед тобой сидит публика, которая тебя оценивает, оценивает и тебя как оратора, и твое поведение, твои жесты, твою мимику. Это действительно самый запоминающийся момент – собраться в таких условиях. Если твоя команда побеждает в первом туре и выходит в блиц-дебаты, по времени это получается очень продолжительный отрезок. Поэтому надо собраться так, чтобы хватило эмоций, хватило знаний, потому что в какой-то момент ты просто понимаешь, что выдохся, устал и уже не можешь вставать и идти весело отвечать.
Перед школой, еще не зная, что я поеду сюда, купила книгу по искусству спора. Найдя ее, думала, что она мне поможет. Но, прочитав, поняла, что да, я это все понимаю, и все это вроде бы лежит на поверхности, но как воплотить это в жизнь – я не очень поняла. Мне очень интересно работать с нашим куратором. Потому что для участия в дебатах нужен в первую очередь огромный опыт публичных выступлений – есть виды деятельности, в которых теоретического знания недостаточно. Можно прочитать действительно очень много книг – как аргументировать, как выбирать, как подбирать информацию, как себя вести на сцене. Но если нет человека, который на практике все это ощутил и может помочь именно в практический части, дебаты становятся бессмысленными. Поэтому советы куратора еще более ценны, чем советы вычитанные. Думаю, после школы еще раз перечитаю эту книгу, уже по-другому.